钟薛高创始人胜诉，恶意剪辑“爱买不买”事件新解读
28
2
钟薛高终审胜诉：“爱买不买”言论非本人所说
1月13日，钟薛高官方发布视频，宣布关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决结果。钟薛高表示，终审法院维持原判，判定自媒体恶意剪辑，确认“爱买不买”并非钟薛高所说。这一争议始于2021年，历时五年，终在前两天画上句号。恶意剪辑背后：流量与商业利益驱动
钟薛高在视频中强调，此次恶意剪辑是为了流量和商业利益。他表示，虽然这一事件对钟薛高现状无实质帮助，但终审结果仍是一个好消息。钟薛高还感谢了律师、警察、法官等五年来在取证过程中付出的努力。反思：媒体与个人发言的双重影响
钟薛高在视频中反思，此次事件暴露出媒体和个人发言的双重影响。他认为，正是由于媒体和个人的不当行为，才导致了这样的舆论环境。钟薛高表示，如果骂一个人也能带来流量，那么一些人就会不顾事实，捏造谣言。事件回顾：钟薛高“66元雪糕”争议
此前，关于钟薛高“66元雪糕”的争议言论，实为钟薛高转述供应商对高价原料的态度。完整采访视频显示，日本供应商对定价120万元/吨的柚子原料声称“就这么贵，你爱要不要”，钟薛高在复述时被剪辑扭曲为针对消费者的傲慢表态。2025年北京互联网法院一审判决认定该剪辑构成名誉侵权，被告需赔偿230万元并公开道歉。舆论环境：流量导向下的挑战
钟薛高在视频中指出，当前舆论环境之所以恶劣，是因为流量导向下的挑战。他认为，当流量和利益成为唯一导向时，一些人就会不顾事实，只为了追求流量和利益。
