Kotaku断言Xbox已亡，不懂游戏的科技高管重塑之作引质疑

今日早些时候传来一则重磅消息，Xbox高层出现重大人事变动，微软游戏CEO菲尔·斯宾塞和Xbox总裁莎拉·邦德将离开微软，此消息一经公布，外媒Kotaku迅速发布专栏文章，直截了当地宣称“Xbox已死”。

文章作者Zack Zwiezen在副标题中就明确指出，回顾过去几年，Xbox的“死亡”并不令人意外，他解释道，即便只是偶尔关注相关报道，也能察觉到Xbox这段时间处于一个十分怪异的境地，随着菲尔·斯宾塞和莎拉·邦德的双双离职，新负责人由一位曾在Meta任职、此前领导微软AI部门的高管接任，他认为是时候给Xbox下结论了：Xbox已于2026年2月20日“死亡”。

衰落并非偶然：长期积累的困境

这并非是突然的变故，也不是意外事件，我们早已预见这一天的到来，近年来，每次看到关于Xbox的新闻，都仿佛在看着一位身患绝症且病情不断恶化的病人，无休止的裁员、管理层制定的不切实际目标、项目的取消、作品的接连失败、游戏移植到PS平台以及层出不穷的管理失误,都清晰地表明Xbox这些年的发展并不顺利。

Zack Zwiezen认为Xbox开始走下坡路的关键节点是收购动视暴雪之时，那时，Xbox不再仅仅是微软旗下一个顺带开展的游戏主机项目，而是成为了拥有庞大工作室体系、众多知名IP和大量员工的超级发行商，在随后的两年里,Xbox的发展方向发生了巨大变化。

战略转变：淡化主机核心

微软开始有意淡化“必须拥有一台Xbox才能玩Xbox游戏”的观念，以《光环》和《战争机器》为例，如果没有Xbox主机，玩家也可以在PC上玩这些游戏；若不想用PC，还能用手机或电视串流的方式游玩，甚至，玩家无需购买游戏，只需订阅月费服务即可，Zack Zwiezen指出，当一个主机品牌不再执着于销售主机时，基本就意味着走向末路，尽管Kotaku当时曾发文称“主机战争已经结束”，但还是对菲尔·斯宾塞抱有一丝希望,期待他能让Xbox重回正轨。

AI冲击：副业与主业的失衡

和当下众多大型科技公司一样，微软将大量资金投入到AI领域，在微软眼中，Xbox成了一个昂贵的副业项目，它从未真正为公司赚取巨额利润，却在收购贝塞斯达和动视暴雪上耗费了大量资金，这些资金本可用于建设数据中心、推进Copilot等AI项目，也正是在这个阶段，微软试图将AI强行融入Xbox体系,这种做法明显偏离了斯宾塞对品牌的掌控。

致命一击：核心游戏移植

2025年，Xbox在将《盗贼之海》《禁闭求生》等相对小体量的作品移植到PS和Switch之后，又做出了一个令人难以置信的决定：宣布计划将《光环》带到PS5上，这一举措几乎就像一个明确的“游戏结束”信号,而且斯宾塞甚至没有在社交媒体上主动宣传此事。

新领导：不懂游戏的危机

而如今，Xbox将不再由一位“玩家出身”的人掌舵，取而代之的是阿莎·夏尔玛，一位几乎没有任何游戏行业经验的AI高管，她曾在Meta和Instacart任职，尽管从外界来看，莎拉·邦德才是更合适的继任者，但微软最终选择了阿莎·夏尔玛，这一任命引发了诸多猜测，有人觉得她只是过渡人选，直到微软彻底吞并Xbox，让它变成桌面上一个永远不会被点开的图标；也有人认为，她被安排在这个位置是为了大力推动AI与Xbox的结合,这种可能性似乎很大。

最终定论：辉煌不再

无论原因是什么，Zack Zwiezen认为，有一点已经十分清晰：Xbox已经“死亡”，它的躯壳或许还会存在一段时间，但推出全新Xbox主机的可能性已经微乎其微，他甚至怀疑，未来所有的“硬件”都会被重新包装成类似PC的形式，文末，Zack Zwiezen总结道：“这是一个曾经无比辉煌的主机品牌的慢性死亡，而将它拖入深渊的，是一群根本不懂游戏的科技高管。”

“Xbox已死”的论断已然抛出，但真正的裁决权掌握在玩家和时间手中，你是认同这是一次有理有据的“盖棺定论”，还是觉得这更像是媒体情绪与唱衰叙事的集中爆发？如果你见证了Xbox的发展历程，认为它是死于战略失误，还是主动放弃了“主机”这条路？欢迎在评论区发表看法，更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。