Kotaku断言，Xbox被不懂游戏的科技高管玩死了？

今日早间一则重磅消息震动游戏界，Xbox高层发生重大人事变动，微软游戏CEO菲尔·斯宾塞和Xbox总裁莎拉·邦德将离开微软，消息一经公布，外媒Kotaku迅速发表专栏文章，直接抛出“Xbox已死”的论断。

早有预兆的“死亡”

文章作者Zack Zwiezen在副标题中毫不留情地指出，回顾过去几年，Xbox的“死亡”其实早有端倪，哪怕只是偶尔关注游戏报道的人，也能察觉到Xbox一直处于一个尴尬的境地，随着掌门人菲尔·斯宾塞和总裁莎拉·邦德的离职，新负责人由曾在Meta任职、此前领导微软AI部门的高管接手，Zack Zwiezen认为是时候给Xbox下定义了：Xbox于2026年2月20日“死亡”。

这并非突然的变故，更不是意外，近年来关于Xbox的新闻，就像看着一位身患绝症且病情不断恶化的病人，无休止的裁员、管理层不切实际的目标设定、项目的接连取消、作品的失败、游戏移植到PS平台以及层出不穷的管理失误,都清晰地表明Xbox这些年过得并不好。

下坡路的起点：收购动视暴雪

Zack Zwiezen认为，Xbox开始走下坡路的转折点是收购动视暴雪之时，从那时起，Xbox不再只是微软旗下一个顺带发展的游戏主机项目，而是摇身一变成为拥有庞大工作室体系、众多知名IP和大量员工的超级发行商，在随后的两年里,Xbox的发展方向发生了巨大变化。

微软开始淡化“必须拥有Xbox才能玩Xbox游戏”的概念，玩家想玩《光环》或《战争机器》，没有Xbox也没关系，游戏会登陆PC；不想用PC，还可以通过手机或电视串流游玩；甚至不用购买游戏，只需订阅月费服务即可，Zack Zwiezen指出，当一个主机品牌不再执着于销售主机时，基本就宣告了其衰落，尽管Kotaku曾发文称“主机战争已经结束”，但当时还对菲尔·斯宾塞能扭转局面抱有一丝希望。

AI冲击下的困境

和其他大型科技公司一样，微软开始将大量资金投入AI领域，在微软眼中，Xbox成了一个昂贵的副业项目，不仅从未真正为公司带来丰厚利润，还在收购贝塞斯达和动视暴雪上耗费了巨额资金，这些资金本可以用于建设数据中心、推进Copilot等AI项目。

在这个阶段，微软试图将AI强行融入Xbox体系，这种做法明显偏离了斯宾塞对品牌的掌控，2025年，Xbox在将《盗贼之海》《禁闭求生》等小体量作品移植到PS和Switch后，做出了一个惊人的决定：宣布计划将《光环》带到PS5上，这几乎是一个明确的“游戏结束”信号,而斯宾塞甚至没有在社交媒体上主动宣传这一消息。

新负责人引发的猜测

Xbox将不再由“玩家出身”的人掌舵，取而代之的是阿莎·夏尔玛——一位几乎没有游戏行业经验的AI高管，她曾在Meta和Instacart任职，尽管外界认为莎拉·邦德是更合适的继任者,但微软还是选择了她。

这一任命引发了诸多猜测，有人认为她只是过渡人选，直到微软彻底吞并Xbox，将其变成一个被人遗忘的图标；也有人觉得她被任命是为了大力推动AI与Xbox的结合,这种可能性似乎很大。

无论原因如何，Zack Zwiezen认为Xbox已经“死亡”，它的躯壳或许还会存在一段时间，但推出全新Xbox主机的可能性微乎其微，他甚至怀疑未来所有“硬件”都会被重新包装成类似ROG Xbox Ally X那样的PC。

最终裁决：玩家与时间说了算

Zack Zwiezen在文末总结道：“这是一个曾经无比辉煌的主机品牌的慢性死亡，而将它拖入深渊的是一群不懂游戏的科技高管。”“Xbox已死”的判词是否成立，真正的裁决权在玩家和时间手中，你认为这是一次有理有据的“盖棺定论”，还是媒体情绪与唱衰叙事的集中爆发？Xbox是死于战略失误，还是主动放弃了“主机”这条路？欢迎在评论区分享你的看法。

更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。