两年授权中断，ChatGPT教授学术成果瞬间归零，数据价值重估
19
1
ChatGPT的缺陷与争议：一场学术界的警钟
近日，ChatGPT因其强大的生成能力而备受关注，但在实际应用中，它却暴露出诸多缺陷。一位科隆大学植物科学教授马塞尔・布赫的经历，便是一个典型的例子。 布赫教授在《自然》杂志的专栏中透露，他关闭了ChatGPT的“数据授权”功能，想验证“即便不向OpenAI提供个人数据，自己是否仍能使用该模型的全部功能”。令他震惊的是，所有聊天记录瞬间消失，包括他两年来精心整理的学术成果。 这一事件引发了网友的广泛讨论。有人质疑布赫为何不进行本地备份，也有人怒不可遏，认为他在学术工作中过度依赖人工智能。但也有人对布赫表示同情，认为每个人都可能因一时疏忽而遭遇这样的麻烦。 布赫也承认，ChatGPT生成的内容“看似言之凿凿，实则有时漏洞百出”。他强调自己从未“将模型的可靠性等同于内容的真实性”，但他“信赖平台工作区的连续性和表面稳定性”，每天都把ChatGPTPlus当作贴身助手使用。生成式人工智能在科学界的应用：一场争议与挑战
生成式人工智能在科学界的应用一直备受争议。据《大西洋月刊》报道，大量来源不明、由AI拼凑的劣质稿件正涌入各大科学期刊，让同行评审沦为一场“灾难”。更有甚者，一些专门发表AI垃圾稿件的虚假学术期刊应运而生，借机牟利。 与此科研人员经常收到通知，被告知自己的研究成果在新论文中被引用，但点进去后却发现，相关引用内容纯属AI虚构。 尽管目前没有任何证据表明，布赫曾试图将AI生成的劣质内容塞给学生，或是发表不实的AI撰写研究成果，但他的这段惨痛经历，仍为所有人敲响了警钟。OpenAI的回应与建议：用户需谨慎使用
面对布赫的指责，OpenAI在给《自然》杂志的一份声明中回应称，聊天记录一旦删除便“无法恢复”，并反驳了布赫“未收到任何提示”的说法，强调“用户在永久删除聊天记录前，系统会弹出确认窗口”。该公司还“贴心”建议：“用户在处理专业工作时，应做好个人数据备份。” 这一事件再次提醒我们，在使用ChatGPT等生成式人工智能工具时，用户需谨慎对待，避免因疏忽而造成不可挽回的损失。
