游戏测评新视角：拉瑞安CEO反其道而行，测评人评分体系引热议
19
游戏评测争议：拉瑞安工作室CEO斯温·温克的观点引发热议
近期，拉瑞安工作室（Larian Studios）首席执行官斯温·温克（Swen Vincke）在社交媒体上关于游戏评测的观点引发了广泛讨论。他提出“应为游戏评测人建立类似Metacritic的评分体系”的建议，却遭到删除，引发了公众的广泛关注。斯温·温克：为评测人设立评分体系，鼓励克制
斯温·温克在讨论“严厉评测对开发者的影响”的长推文中表示，为游戏评测人设立一个类似Metacritic的评分体系，可能会鼓励评测者更加克制。他分享了一位评测人的做法，这位评测人出于给予开发者“第二次机会”的考虑，会选择不对其认为“失败”的游戏撰写评测。斯温·温克坦言，他自己也曾是那位被“放过一马”的开发者。争议与反思：评测的主观性与责任
这一提议迅速引发了反弹。许多用户和游戏评测人指出，如同游戏评测会受个人品味影响一样，对评测人的“评测”也无法避免主观性。有人认为评测人本已面临来自读者和社区的强烈反馈，承受着与接受差评的开发者相似的压力。 斯温·温克在后续推文中承认，游戏评测是必要的，因为玩家需要在付费前了解作品是否值得购买。他同时也表达了自己的核心观点：评测者完全可以在表达好恶时，不必“为了获得一些点赞而变得人身攻击”。斯温·温克的争议历史：AI技术使用引发担忧
这并非斯温·温克首次陷入争议。此前，他关于拉瑞安在开发中积极使用AI技术的言论就曾引发担忧，尽管他后续澄清公司对AI的使用将非常有限，且最终产品不会包含AI生成内容。