玩家共鸣！媒体狠批生化危机9安魂曲素材复用，创作态度敷衍
《生化危机9：安魂曲》评分内容正式解禁，然而结果却不尽如人意，部分媒体给出了中低分评价,引发了玩家和游戏圈的广泛关注。
游戏前后割裂严重
多家媒体指出，《生化危机9：安魂曲》存在严重的前后割裂问题，Gamekult表示，游戏前5小时品质令人惊艳，玩家能沉浸在精彩的剧情和刺激的战斗中，但当主角里昂进入方舟区域后，场景建模大量复用《生化危机8》与《生化危机4重制版》，游戏质量出现断崖式下跌，这种素材复用的做法，让玩家感觉像是在玩旧游戏的拼凑版,大大降低了游戏的新鲜感和吸引力。
粉丝福利成多余负担
Het Nieuwsblad认为，游戏中那些乍看像是对前作的细腻致敬元素，很快就沦为了多余的粉丝福利，游戏把能用的套路全用了个遍，恐怖跳杀环节往往老远就能被玩家预判到，这一问题更是让游戏体验雪上加霜，整部作品很少能给玩家带来惊喜，唯一的意外在于它从戏谑搞怪突然转向极度严肃的风格转变,这种风格上的突兀变化让玩家难以适应。
与前作相比仍有差距
Region Free等媒体吐槽，《生化危机：安魂曲》虽然充满了怀旧情怀和粉丝福利，偶尔还穿插一些暴力元素，总体来说是一款有趣的生化危机游戏，但感觉仍然不如其前作，在游戏玩法、剧情设计等方面，没有明显的创新和突破,难以满足玩家对新作的期待。
玩家吐槽视角设计问题
玩家们也对《生化危机9：安魂曲》提出了诸多不满，玩家热议称，里昂驼背是视角适配的硬伤，受击浮空感观感极差，多数玩家认为，双视角设计是因开发妥协导致两边体验均不达标，后续可能需要依赖民间MOD来修复，这种双视角设计原本是为了增加游戏的多样性，但实际效果却不尽如人意,影响了玩家的游戏体验。
双视角设计：创新还是败笔？
《生化危机9：安魂曲》的双视角设计引发了玩家的激烈讨论，有人认为这是一种创新尝试，为游戏带来了新的玩法和体验；也有人觉得这是败笔，导致游戏体验不佳，大家觉得《生化危机9：安魂曲》的双视角是创新还是败笔？欢迎在评论区分享你的看法。
更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。